以上言論不代表本台立場？真相在這 | 看到免責聲明先別轉台！ | 免責聲明背後的秘密

最近在網路上看到很多節目都會加上「以上言論不代表本台立場」的免責聲明，這句話真的越來越常見了。不管是新聞報導、談話性節目，甚至是體育賽事的轉播，製作單位都會特別標註這句話來劃清界線。其實這種現象背後反映的是現代媒體環境的複雜性，畢竟現在資訊傳播太快，一不小心就可能引發爭議。

說到這個，讓我想起前陣子看的一個棒球轉播。主播在評論某位球員表現時說得比較直接，結果馬上在螢幕下方跑出「以上言論不代表本台立場」的字卡。這種情況現在真的很普遍，特別是涉及敏感話題的時候。以下是幾個常見會出現這種聲明的情境：

有時候觀眾會覺得很奇怪，明明是在看某個電視台的節目，為什麼主持人或來賓講的話又不能代表電視台？這其實牽涉到媒體的自我保護機制。現在的觀眾很聰明，知道要分辨哪些是個人意見、哪些是媒體立場。但同時也反映出一個現象，就是媒體越來越不敢為內容背書，寧可把責任推給個別主持人或來賓。

這種免責聲明最早是從新聞節目開始的，後來慢慢擴散到其他類型的節目。特別是那些call-in節目或談話性節目，製作單位最怕來賓突然爆出什麼驚人之語。記得有次看一個討論房價的節目，來賓說「年輕人買不起房是因為不夠努力」，結果馬上被網友炎上，電視台立刻發聲明切割，強調那是來賓個人觀點。這種情況現在幾乎天天都在上演，也讓「以上言論不代表本台立場」變成媒體的標準配備。

有趣的是，這種聲明其實對觀眾來說反而造成更多混淆。大家會想：那我到底該相信什麼？如果電視台連自己節目的內容都不敢負責，那觀眾要怎麼判斷資訊的可信度？這或許就是現代媒體面臨的兩難，一方面要提供多元觀點，另一方面又要避免惹上麻煩。不過話說回來，這種現象也不是台灣獨有，國外很多媒體也都有類似的做法，只是形式不太一樣就是了。

為什麼新聞結尾都要説『以上言論不代表本台立場』？這個問題其實牽涉到媒體責任與言論自由的平衡。在台灣看新聞時，你一定常聽到這句話，尤其是當報導牽涉到爭議性話題或來賓發表個人意見時。這句話可不是隨便說說的，背後有它的法律意義和媒體倫理考量。

首先，這句話最重要的功能就是「免責聲明」。當媒體邀請專家、名嘴或一般民眾上節目表達看法時，這些人的言論可能帶有強烈主觀色彩，甚至可能觸及法律邊緣。這時候媒體用這句話劃清界線，避免因為來賓的發言而惹上麻煩。特別是現在網路時代，言論傳播速度快，一不小心就可能被告誹謗或妨害名譽。

其實這種做法在國際上也很常見，只是表述方式不同。例如美國新聞節目會用「嘉賓觀點不代表本台立場」之類的說法。台灣媒體特別愛用這句話，某種程度上也反映了我們的媒體環境——既要保障言論自由，又要小心不要踩到法律紅線。

這句話出現的頻率高低，其實也反映了當下的社會氛圍。像是選舉期間，各台政論節目簡直是把這句話當成口頭禪，每段廣告回來都要重申一次。有些資深媒體人甚至開玩笑說，現在做新聞都要學會「秒速免責」的技巧，不然哪天被告都不知道怎麼回事。

不過話說回來，雖然這句話聽起來很制式化，但它確實發揮了重要作用。它讓觀眾清楚知道哪些是媒體本身的立場，哪些是受訪者的個人意見。特別是在假新聞滿天飛的時代，這種界線的劃分其實有助於提升媒體的可信度。畢竟誰都不想看到某個名嘴的激進言論，最後卻要整個電視台來背黑鍋吧？

記者們何時會使用『不代表本台立場』這句話？這個問題其實跟新聞製作的眉角很有關係。在台灣的媒體環境中，這句話可不是隨便說說的，通常會出現在幾種特定情況。像是記者報導爭議性話題時，為了避免觀眾誤會媒體本身有立場，就會加上這句免責聲明。畢竟現在網路時代，隨便一句話都可能被放大檢視，記者們也得保護自己跟公司啊。

有時候我們看新聞會發現，某些特別敏感的議題，比如政治立場、宗教或社會運動相關報導，結尾常會出現這句話。這不是記者沒肩膀，反而是專業的表現。因為新聞講求的是客觀呈現事實，而不是替當事人背書。下面這個表格整理了最常見的使用時機：

其實這句話背後反映的是台灣媒體的專業自律。記者們在處理這些內容時，必須格外小心謹慎。畢竟現在假新聞滿天飛，觀眾也很容易把媒體的報導當成事實的全部。加上這句話，等於是給觀眾一個提醒：這只是事件的一個面向，不代表我們認同或反對。有些資深記者就分享過，他們在跑新聞時，遇到這種情況都會主動跟主管討論要不要加註，這已經變成行業內的默契了。

說到這個，最近幾年因為社群媒體發達，很多新聞台的小編在轉發網友意見或網路熱議話題時，也開始會加上這句免責聲明。這其實是很好的做法，畢竟網路訊息真真假假，媒體不能隨便背書。有些電視台甚至會要求記者，只要報導中出現明顯帶有立場的內容，無論是來賓說的還是網友留言，都要記得加上這句話，算是保護自己也保護觀眾啦。

電視台如何決定哪些內容需要免責聲明？這其實牽涉到法律風險、社會責任和觀眾權益的平衡。在台灣，電視台通常會由法務部門和內容審查小組共同把關，根據節目性質、議題敏感度和潛在影響力來評估。像是涉及醫療健康、投資理財這類容易引發爭議的主題，幾乎都會加上免責聲明，避免觀眾誤解或產生糾紛。

一般來說，電視台會參考以下幾個重點來判斷是否需要加註免責聲明：

除了這些明確的標準，電視台也會根據當下社會氛圍做彈性調整。比如在選舉期間，政論節目的免責聲明會特別醒目；或是遇到重大災害時，相關報導都會強調資訊來源與時效性。有些節目甚至會在片頭、片尾重複播放免責聲明，就是要確保觀眾充分理解內容的性質。

實務上，台灣各家電視台的免責聲明策略也不太一樣。像是新聞台會把聲明做得比較嚴謹，字體大小和停留時間都有規定；而綜藝節目就可能用比較輕鬆的方式呈現，例如用主持人口播或趣味字幕來傳達。這都是為了在法律保障和觀眾體驗之間取得平衡，畢竟太過生硬的免責聲明反而會影響收視樂趣。